来(lái)源(yuán):陕西省建(jiàn)筑业协(xié)会
第十(shí)三届全国(guó)人民代(dài)表大会第四次会(huì)议2021年(nián)3月5日上午在人(rén)民大会堂隆重开幕。参加此次会议的建(jiàn)筑业代表们就建(jiàn)筑业的相关问题提出了(le)一些建议:
中南(nán)集团董(dǒng)事长陈锦石:
大力(lì)推行预制装配式建(jiàn)筑,以工业化推(tuī)动建筑发展
首先是大力推行预(yù)制装配式(shì)建筑,不(bú)断提升(shēng)装配(pèi)式建筑的标(biāo)准化水平(píng)与(yǔ)技术水(shuǐ)平。一(yī)是充分借鉴发达国家NPC技术体系,在降低成(chéng)本(běn)、施工便(biàn)捷、安全等领域加大(dà)研发,不断完(wán)善预制(zhì)装配式建筑产业管理体系,推动预(yù)制装配式建(jiàn)筑产业更(gèng)好发展(zhǎn);二是装配式(shì)建筑优(yōu)先采用EPC总承包,从设计(jì)-采购-施工全方位把控产品质(zhì)量,真正(zhèng)实现全过程(chéng)、全专(zhuān)业综合高效管理;三是在政策上进(jìn)一步提升装(zhuāng)配式建筑占比。
其次(cì),高(gāo)层建筑强制使用钢结(jié)构,有(yǒu)效提升工业化(huà)程度,同时增强结构安全性。
第三,继(jì)续加大对新材料、新工艺的(de)研究,消除(chú)目前存在的质量通病问题。完善国(guó)内现(xiàn)有图集和(hé)施(shī)工操作手(shǒu)册,增加常见质量问题的处(chù)理措施。加(jiā)快专业人才培(péi)育,各(gè)类人(rén)才持证上岗。
第四,在建筑(zhù)工业(yè)化推进过(guò)程(chéng)中,使用(yòng)节(jiē)水型卫生洁具和节水技术,节约水资源;选择符合区域(yù)地理、气候(hòu)特征的住宅建筑体系,研制推(tuī)广新型砌(qì)块、轻质板材和高(gāo)效保温材料(liào),减少能耗(hào)。
最后,在政策上开辟绿色通道,建立激励政策扶持建筑工业化项目。
北京市建筑设计研究(jiū)院有(yǒu)限公(gōng)司总建筑师、首钢集团(tuán)总(zǒng)建筑师(shī)吴晨:
适度提高设(shè)计行(háng)业收(shōu)费标准
本届两会,全国人(rén)大代表、北京市建筑设(shè)计研究(jiū)院有限公司总建筑师、首钢集团总建(jiàn)筑师吴(wú)晨,代表广大建筑师群体带去(qù)了四份建议。
1. 高(gāo)质量(liàng)设计(jì)是引领高质量发展的关(guān)键(jiàn)路径(jìng)
2021年是“两个一百年”的历史交汇点,是“十(shí)四五”开局之年,全面建设社(shè)会主(zhǔ)义现代化国家新征程(chéng)即(jí)将开(kāi)启。面对世界百年(nián)未有之(zhī)大变局和(hé)国内(nèi)大循环(huán)为主体、国内(nèi)国际双循(xún)环相互促进的新发展格(gé)局(jú),城(chéng)市也将面临(lín)向高质量发(fā)展转(zhuǎn)型的新要求。
城市是(shì)我国经济、政(zhèng)治、文(wén)化、社会等方面活(huó)动(dòng)的中心,是(shì)贯彻落实新发展(zhǎn)理念的重要(yào)载体(tǐ)和(hé)构(gòu)建新发展格(gé)局的重要支点,在(zài)党和国家工作全局中具(jù)有(yǒu)举足轻重的地(dì)位。
高质量设计是引领城市高质量发(fā)展的(de)关键路径,以高质量设计推动(dòng)城市结构调整优化和品质提升,转变城市开(kāi)发建设方式,对提升城(chéng)市发展质量、不(bú)断满足人民群众日益增长(zhǎng)的美(měi)好(hǎo)生活需要(yào)、促进经(jīng)济(jì)社会持续健康发展,具有(yǒu)重(chóng)要而深远的意(yì)义。
2. 高质量设计需要树(shù)立文化自信的(de)设计观
党的十(shí)九届五中全会(huì)明(míng)确提(tí)出2035年建成文化强国。城市是文化的凝(níng)结与最高表现,文化自信是高质量设计的根基。建国70年来,面对外(wài)来文化的冲击(jī),我们曾经耗费(fèi)数十(shí)亿为外国设计师的“先进理念”买(mǎi)单,而得到的结果却是与(yǔ)千年古城形态肌理的格格(gé)不(bú)入(rù)。在“国内(nèi)国际双循环(huán)”的(de)背景下,我们需要树立文化(huà)自信的(de)设计观,缔造(zào)属于人(rén)民的城市家园(yuán),让城(chéng)市成(chéng)为中国文化软(ruǎn)实力(lì)与文化竞争(zhēng)力的载体,为世界文化做(zuò)出(chū)中国贡献。
3. 高质量设计需要优(yōu)质的行业环(huán)境作保障(zhàng)
设(shè)计行业的发展需要适(shì)合它成长土壤,本土项目是培养本(běn)国(guó)设(shè)计人才的重要机(jī)会。新中国的十大建筑皆为本土建筑师原创(chuàng),无(wú)论是设计手法还是(shì)呈(chéng)现效果至今仍令人称道;1990年亚(yà)运会(huì)新建(jiàn)体育场馆为我国原(yuán)创(chuàng),行业也迈向(xiàng)了(le)高峰。但(dàn)2000年后,国(guó)外形形色(sè)色的流派让(ràng)人眼花缭乱,由(yóu)于我们对于本土(tǔ)文化缺乏自信,导致中国本土建(jiàn)筑师在(zài)很多重大(dà)事件(jiàn)的建设项目中(zhōng)参与度(dù)逐渐降低。1964年东(dōng)京奥运会,日本建筑师(shī)大放异彩,直(zhí)接催(cuī)生(shēng)了(le)日本建筑(zhù)师群体(tǐ)的(de)崛(jué)起,时至今日已有8位日本建筑师(shī)获得了普利茨(cí)克奖。2012年伦敦奥运会,英(yīng)国建筑师在(zài)奥运场馆(guǎn)的规划与(yǔ)建(jiàn)筑设(shè)计(jì)中(zhōng)大胆实践,留下了很多绿色环保建筑的突破性创作(zuò),被称之为最“绿色”的奥运会。
而我国2008奥(ào)运会的多项重大赛事场馆(guǎn)的设计却多由外(wài)方(fāng)主(zhǔ)创,致使我们失去(qù)了(le)很多培养本(běn)土设计人才的(de)机会(huì)。我们不可(kě)否认(rèn)外方在(zài)技(jì)术领域的(de)领先,但(dàn)仍应给予本土(tǔ)建(jiàn)筑(zhù)师、设计师更多(duō)的锻炼(liàn)机会,给予(yǔ)本土(tǔ)的高质量设计更好的环境保障。
国(guó)内(nèi)设计市场应优(yōu)化比选机制,建议在不违反WTO框架协(xié)议下(xià),重大项目竞标短名单中,中(zhōng)方团队数(shù)量不(bú)低于50%。就近期情况看,我国重(chóng)大项目的设计者(zhě)以外(wài)方(fāng)居多(duō),这样(yàng)不利(lì)于本土设计行业的长远发展。在重大竞标名单(dān)中确保一定比例(lì)的中方团队,可(kě)以(yǐ)给予本土设计师成(chéng)长机会,形成设计(jì)的自(zì)主知识(shí)产(chǎn)权,为(wéi)城市留下更多的中国作品。这种限(xiàn)制外方参与量(liàng)的制度已经广泛(fàn)应(yīng)用于(yú)篮球、足球等体(tǐ)育行(háng)业,如:CBA上场外援(yuán)数量最多2人(占上(shàng)场球员数量40%),中(zhōng)超上场(chǎng)外援最(zuì)多3人(约占上场球员数量30%),其目的(de)就是为了本土运动员能够(gòu)获得更多的锻炼机会。因(yīn)此,这种制度也可(kě)试应用于设(shè)计行(háng)业,调节行(háng)业环境(jìng)。
合(hé)理提高(gāo)的收费标准(zhǔn),给予设计师更(gèng)好的从(cóng)业条件。自2002年1月国家(jiā)发(fā)改(gǎi)委(wěi)、建设(shè)部联(lián)合(hé)发布《工程勘察设计收费(fèi)标准》以(yǐ)来,该行业已经近20年没有(yǒu)调(diào)整(zhěng)过收费标(biāo)准。20年来,社会发(fā)展日新月(yuè)异,经济水(shuǐ)平不断增长,但设计(jì)行业的(de)收费标准却逐渐处(chù)于较低水平,这也直(zhí)接影响了行(háng)业收(shōu)入水平。设计行业的低收入水平会干预人才的(de)从(cóng)业选择(zé),造成人(rén)才(cái)逐步缺失的困(kùn)境,影响我国的整(zhěng)体设计水平。建议相(xiàng)关行业(yè)主管部门根据市场实(shí)际情况,适度提(tí)高设(shè)计行(háng)业收费标(biāo)准,为从业人员提供更好的(de)从业条(tiáo)件,为(wéi)高质量设计提供环境保障(zhàng)和人才保障。
4.推进工(gōng)程师(shī)资格(gé)国(guó)际互认
近年来,越来越多中(zhōng)国企业‘走出(chū)去(qù)’,承(chéng)接大量海(hǎi)外工(gōng)程,但我(wǒ)国工程师海外执业尚(shàng)存困难,中国企业海外项目‘签(qiān)字权’问题凸显,推进工程师资格国际互认势在(zài)必行(háng)。
2005年5月,原(yuán)人事部等(děng)18个(gè)部门和单位成(chéng)立了全(quán)国工(gōng)程(chéng)师制度改革协调小组(zǔ),并于2016年6月(yuè)由中国(guó)科协代表 我国成功加入《华盛顿(dùn)协议》,实现了工程教育本科学位课(kè)程的国际(jì)互认。但协调小组在(zài)推进我国工程(chéng)师制度改革、加强工程师资格国际互认方面始终尚未取得(dé)实质性进(jìn)展。
社会组(zǔ)织作为(wéi)社会治理的(de)重(chóng)要参与方,在工程(chéng)师制度(dù)改革、建立与国际通行注册工程师制度(dù)接轨的工程师制度中(zhōng)应(yīng)发挥积极作(zuò)用,为推进国(guó)家治(zhì)理(lǐ)体系和治理能力现(xiàn)代化作出贡献(xiàn)。
通(tōng)过调(diào)研,我(wǒ)们了解到在深化(huà)我国工程(chéng)师(shī)制(zhì)度(dù)改革、推进工程师资(zī)格国(guó)际互认过程(chéng)中,还存在(zài)如下问题:
行业学会(协(xié)会(huì))参与工程领域治理的作(zuò)用没有(yǒu)充分发挥(huī),没有成立全国性、综(zōng)合性的工程师组织,对内不能及时反映(yìng)工程师(shī)的(de)诉求和呼声(shēng),对外不能很好(hǎo)地传播中国(guó)工(gōng)程界的声音,中国(guó)工程界(jiè)在世(shì)界工程领(lǐng)域的话语权与举世瞩(zhǔ)目的(de)工程成(chéng)就(jiù)不匹(pǐ)配。
在(zài)工(gōng)程师培养、评(píng)价、服务等方面存在多头共(gòng)治现象,工程师(shī)职业生(shēng)涯全周期服务体系不(bú)健(jiàn)全,职称与专(zhuān)业(yè)技术资(zī)格并行的工程师制度与(yǔ)国际通行的(de)工程师资(zī)格认(rèn)证、注册(cè)制(zhì)度不接(jiē)轨,工程师职称评审要求和方式与国际通行的工程能力评价要(yào)求和方法不接轨,制约了我国工程师资格(gé)国际互认。
我国尚无针对(duì)工程师这一群(qún)体的(de)专(zhuān)门法律,没有以(yǐ)法律形(xíng)式对“工程师”称谓(wèi)进行规制,工程师(shī)群体未能(néng)得到应有的社会尊重和认可,在青年学生(shēng)中甚至出现(xiàn)“逃离(lí)工科”“挣脱工程(chéng)师(shī)”现象。
针对上述存在的问题,提出有关(guān)建议如下:
建议中国(guó)科协牵(qiān)头组(zǔ)建全(quán)国性、综(zōng)合(hé)性工程师(shī)社团组织,并依法在民政部注册。工(gōng)程师社团(tuán)组织作为我国工(gōng)程(chéng)师群体的专门(mén)组织,对内应在政府授权(quán)下开展工程师认(rèn)证和注册,参与工程师培(péi)养,保(bǎo)证工程师执业(yè)水准和道德水(shuǐ)平,发挥社会组织在推进(jìn)社会治理现(xiàn)代化进程中的(de)重要作用;对外应代表我国工程师界与(yǔ)国际有关工程师组织交流(liú)合作,积极参与工程领域全球治理,代表我(wǒ)国加入(rù)工程师资(zī)格国际(区域)互(hù)认(rèn)协议,通过多、双边互认破解我国工(gōng)程师“走出去”遇到(dào)的瓶颈(jǐng)。
建议(yì)人力资源社会保障(zhàng)部等有关部门(mén)贯彻落实有关文件精神,切(qiē)实加大“放管服”的力度(dù),支持行业学会(协(xié)会)有(yǒu)序承接好工程师职称评(píng)审(shěn)和(hé)专业技术人(rén)员(yuán)水平评价(jià),充分发挥社会组织在社会治理现(xiàn)代化(huà)中的作(zuò)用(yòng)。同时,加强工程师认证体系顶层(céng)设计(jì),在推进工程(chéng)师制度改革的(de)大(dà)背景下,以增强国际可比、质量等效为重点(diǎn),逐步建立(lì)完善科学合理的注册(cè)工程师制度,推动工程师资格国际互认。
建议全国人大法工委就制定《工程师法》相关(guān)事宜(yí)开(kāi)展(zhǎn)专项研究,按照立法程序(xù)推动工程(chéng)师立法,为政府对工程师这一群体进行监管提供法律依据。法律中(zhōng)应(yīng)规定(dìng)工程师需要具备的资质要求,界定工(gōng)程师需要承担的法律责(zé)任,并以(yǐ)法律(lǜ)形式(shì)对“工程师(shī)”称(chēng)谓进行保护,保(bǎo)证(zhèng)这一称谓的权威性(xìng),提升工程(chéng)师(shī)的社会地位和社会声誉。
推进(jìn)“北京城市复兴(xìng)计划”
1.城市复兴是北(běi)京下一阶段(duàn)城市(shì)更新工作的重要目标和(hé)任务
2021年政府工作(zuò)报告中(zhōng)提到:发展壮大城市(shì)群和都市圈,实施城市更新行(háng)动。这为城市工作(zuò)再(zài)次指明了方向(xiàng)。
早在(zài)20世纪90年代,北京(jīng)就在东(dōng)城(chéng)区菊儿胡同率先开展了城市(shì)“有(yǒu)机(jī)更新(xīn)”的理论探索与实践,产(chǎn)生(shēng)了极(jí)为(wéi)广泛的(de)影(yǐng)响。“‘十四五’开局之年(nián),城市发展迎来了(le)新的(de)契机,面临着(zhe)高质量(liàng)发(fā)展(zhǎn)转型的新要求,北京作为首都和首善之区,更要积极探索,持续(xù)引领。我们建(jiàn)议,在城市更新行动的基础上,要率先提(tí)出(chū)‘北京城市复兴计划’。”
“城市复兴是城市更新的更高阶段,‘老城复兴’也已写(xiě)入了(le)北京总规和首都功能核(hé)心(xīn)区控规。”“北京城市复(fù)兴计划”的提(tí)出,将更加(jiā)明确北京(jīng)在(zài)“十四五”、2035远景规(guī)划的行动目标和纲领。
2.城市复兴(xìng)计划是(shì)落实(shí)实施首都(dōu)规(guī)划体系的路径
城市复兴是政治、经济、社会(huì)、文化(huà)、科(kē)学等多领(lǐng)域、多维度的系(xì)统(tǒng)性工程,是高标准、高质(zhì)量落实(shí)首都规(guī)划体系的重要路径。具体可归纳(nà)为(wéi)风(fēng)貌(mào)恢复引导(dǎo)的城市(shì)复兴、产业升级引导的城市复兴、活(huó)力营造引导的城市复兴、文化传承引导的(de)城市复兴、科技创新引导的城市(shì)复兴等五类。
风貌恢(huī)复引导的城市复兴。北京鼓楼西大(dà)街是元大都时期唯(wéi)一一条经过规划的斜街(jiē),“2017年我们提出‘鼓楼西大街三年复兴计划’,2020年底(dǐ),鼓西大街‘稳静街区’亮相。鼓西大街是核心区控规批复后首个更新(xīn)亮相的历史街区,街(jiē)区复(fù)兴以风貌恢复为引(yǐn)导,以传统风貌为基调,结合现状和历史发展脉络,展现出从明清、民国,至现代、当(dāng)代的不同风格,体现(xiàn)出街区历史的(de)变迁。”吴晨说。
产业升级引导的城市复(fù)兴。历经十余年(nián)的持续努(nǔ)力,新首钢地区已经成为“北京城市(shì)功能(néng)深度转型的重要标志”,作为新时代北京城(chéng)市(shì)复兴的(de)新地标,面向未来、面向年轻人、面向国际化(huà)的发展方向,让首钢园区走向了产(chǎn)业(yè)升级(jí)引导下的城市(shì)复兴之路(lù),继冰雪产业、电(diàn)竞等(děng)产业相继落(luò)户首钢后,其丰富(fù)的工业遗(yí)存风貌与现代展会相融合,将(jiāng)为与会者(zhě)带(dài)来(lái)令人印象深刻的体验。
活力营造引(yǐn)导的城市复兴。北京坊被称为“老(lǎo)城复兴的金名(míng)片”。这里,不仅建筑设计和城市(shì)空间(jiān)为人称道,更是(shì)北京(jīng)市民最向往的“网红(hóng)打卡地”之(zhī)一(yī)。根据(jù)北京(jīng)坊最新相(xiàng)关数据统(tǒng)计(jì),本地客群占北京(jīng)坊(fāng)消费(fèi)客群的85%,在旅游人口密集的大栅(shān)栏(lán)地区,这样的数字足以说明北京本地客群对北京坊的认可程度(dù)。现在,北京(jīng)坊二期(qī)的设计工作也在(zài)积极推动(dòng)。
文(wén)化传承(chéng)引导(dǎo)的城市复兴(xìng)。《北京(jīng)城市总体规(guī)划(2016-2035)》提出,“推进大(dà)运河文化带、长城文化带、西山永(yǒng)定河文(wén)化带的保护(hù)利(lì)用。”三个文化带的建设实施需要聚焦战略,推进节点建设,以重点(diǎn)项目为抓手,“以点带面”,把握文化引领、生态优(yōu)先、慢行友好、活力彰显、产业升(shēng)级五大原(yuán)则,拉动区(qū)域(yù)整体崛起。“我(wǒ)们在完(wán)成什刹海环湖的整体提(tí)升工(gōng)作和通州(zhōu)三庙一塔片区(qū)规划之后(hòu),不久前,又积极参与调研通惠(huì)河(hé)—高碑店段平(píng)津闸周边的城市复兴进程,旨(zhǐ)在(zài)以文化传承为抓手,充分利用滨河自(zì)然景观和人文景观,以文化吸(xī)引活力(lì),以活(huó)力带动(dòng)产业,最终实(shí)现(xiàn)文化传承的区域整(zhěng)体复兴。”吴晨说(shuō)。
科技创新引导的(de)城市复(fù)兴。此次政府工作报告中明确提出:“加快数字(zì)化(huà)发展,打造数字(zì)经(jīng)济(jì)新(xīn)优势。”北京市“十四五”规划明确提出“建(jiàn)设数字孪生(shēng)城市,高(gāo)标(biāo)准构建城市大脑和网格(gé)化管理体系(xì)”。吴晨(chén)认为,智慧城市是数字(zì)城市发展的高(gāo)级(jí)阶段,数字孪生则是智慧城市(shì)的新起点,也是城市复兴探索实践(jiàn)的技术升华。北京未来应(yīng)完善(shàn)智慧城市(shì)顶层设计、拓展应用(yòng)场景、推(tuī)动试(shì)点(diǎn)先行,为(wéi)我国新(xīn)型智(zhì)慧城(chéng)市建(jiàn)设激发强大动能(néng)。
实施城市复兴(xìng)计划,既是贯彻(chè)落实新发展理念和构建新发展格局(jú)的重(chóng)要支点,也是完善(shàn)城市治理体系和推进治理能力现代化(huà)进程的途径。城市复兴不仅表现在物(wù)质建设,更关注城市文(wén)化的(de)传承和精(jīng)神的(de)营造。“城市复兴(xìng)是实现‘中国梦’的具体呈现(xiàn),北京的(de)城市复(fù)兴是塑造中国城市样板的关键一步。”
加强大(dà)运河(hé)重要节(jiē)点建设
北京城市总体规划(2016-2035)提(tí)出 “推进大运河文化带、长城文化带、西山(shān)永定河文化带的保护利(lì)用。”2014年,大运河被列入世界文化遗产名录,总书记(jì)高度重视大(dà)运河文化带建(jiàn)设(shè)并明确指出:“大(dà)运(yùn)河是祖先留(liú)给我(wǒ)们(men)的宝贵遗产(chǎn),是流动的文化。要统筹(chóu)好、保护好、传承好。让陈列在广袤大地的文化遗产(chǎn)、文化资源动起来、活起来。”
1. 大(dà)运河(hé)文化带(dài)建(jiàn)设需(xū)要“以点带面”
京杭大运(yùn)河拥有(yǒu)2500年历史,全长约(yuē)1794公里。推动绵延千里的(de)大运河文化(huà)带的建设需要聚焦节点,选择重点河段,以重点项目为抓(zhuā)手,“以(yǐ)点带面”拉动区域整体(tǐ)复兴。
运河节点建设需要充分(fèn)利用(yòng)大运河的自然景观和人文景观,推进运河(hé)景观带建(jiàn)设,以线串点,以点带面,向游人展示丰富的历史文化的同(tóng)时,把特色文化呈现(xiàn)出来,形成(chéng)运河沿线文化特(tè)色地区,探索实现运河(hé)区域复兴的创新之路。
2.机遇与(yǔ)挑战并存的(de)大运河“通惠河段”
京杭大运河的“北京段”称为(wéi)通惠河,是(shì)大运河(hé)文化带的重要节点(diǎn)之一。通(tōng)惠河意(yì)为“通泽惠(huì)民”,是元代挖建的漕运河道,全(quán)长20公里,由元代(dài)水利工程专家(jiā)郭(guō)守敬(jìng)主持修建。其(qí)中“高碑(bēi)店(diàn)段”全长5.7公里,水域最宽处(chù)达200米(mǐ),具有极大的改造(zào)条件和(hé)提升空间。
但该区域(yù)也面临若干挑战(zhàn)。首先,运河沿线(xiàn)公共(gòng)交通可(kě)达性较差,造成了运河沿线虽商业聚集(jí)但缺乏活(huó)力的(de)困境。其(qí)次,该区域虽(suī)拥有都市中(zhōng)难得(dé)的宽阔水域,但水岸沿线的(de)步行条件有待提升(shēng)。再次,大运河虽拥有悠(yōu)久历史,但民众普遍对其缺乏了(le)解,影响了运河文化对周边产业的带动(dòng)作(zuò)用。
3.以(yǐ)点带面(miàn),擦亮运河文化金名片
根(gēn)据朝阳区发展定位及大运河保护发展(zhǎn)要(yào)求该区域可通过借助城市设计梳理,围(wéi)绕运河文化资源和周(zhōu)边区域(yù)条件形成“一带四区”的空间发展结(jié)构。以通惠河文创(chuàng)文旅科技产业带,带动风(fēng)景秀美(měi)的(de)景区、百姓宜居的(de)社(shè)区、文旅科创的园区、人(rén)间烟火的商区同步(bù)提升,擦亮新时代北京大运河靓丽的(de)金(jīn)名片(piàn)。
文化引领,以(yǐ)文铸魂,引领发展。文化是打造风景秀丽景区的关键要素(sù)。通惠河沿线的保留(liú)了众(zhòng)多(duō)运(yùn)河文(wén)物,历经700年风(fēng)雨的平津闸是是京杭大运河的重(chóng)要(yào)历史见(jiàn)证。闸口周边的(de)龙王庙、将军庙(miào)以及河畔300年(nián)树龄的菩(pú)提树犹如打开地区深厚文化底蕴内涵的金钥匙,为(wéi)市民开(kāi)启了探索运河文化的历(lì)史(shǐ)之门。因此,活化运河沿(yán)线文物,实现(xiàn)古(gǔ)为今(jīn)用,就变得(dé)尤为重要。
生态(tài)优先,以(yǐ)民为本,绿色发展。生(shēng)态资源是运河文(wén)化延续之本。下一步(bù)应全面提升运河沿线生态环境品质,逐(zhú)步实现水系连通和滨河绿道贯通,构筑蓝绿交织(zhī),水城共(gòng)融的(de)生态环境。同时增强大运(yùn)河的公共服务属性,持续(xù)优化周边公共服务设施布局,有序推动重(chóng)要节点游(yóu)船通航,建设(shè)高(gāo)品质运河公园,丰富(fù)人(rén)与运河的互动体验(yàn),提升群众(zhòng)的获(huò)得感和幸(xìng)福感。
产业升级,以产赋能,创新发展。运河沿线地区应(yīng)依(yī)托运河文化带,激发文化创新能力,增强文(wén)化产业的(de)示范引领作(zuò)用。利用存量空间打造精品“文化+”产业园(yuán)区,提升自身(shēn)“造血”能力,培育一批文化领军企业辐射带动运河沿线产业,实现文化引领的(de)高(gāo)质量产业发展(zhǎn)转型。
活力彰显,接轨国际(jì),智慧(huì)发展。运河(hé)沿线商业应以高质量设(shè)计引领地区活力复兴,打造人间烟火与国(guó)际领先都(dōu)市滨水景观(guān)相结合的商区愿景,打造(zào)兼具文化体验(yàn),休闲旅(lǚ)游等功能的运河商业文化体验街区(qū)。未来该区(qū)域(yù)应依托(tuō)通惠河沿线(xiàn)文化产业园区(qū),布局商业(yè)休闲(xián)体验设施,与国际(jì)优良街(jiē)区接轨,为周边居民提供休闲消费服务,造福(fú)人民。
4.两个百年交汇点,宜居之都(dōu)新贡献
在两个一百年交汇之际(jì),运河区(qū)域需要发挥(huī)地区政策优(yōu)势,结合资源优势、区(qū)位优势、人才优势,融入国家重大战略(luè),保护、传承、利用好大运河,服务首(shǒu)都功能定位(wèi),将大运河通惠河段建(jiàn)成历史风韵与时代风貌交(jiāo)相辉映,创意活力与生态(tài)魅力内在融(róng)合的(de)人文(wén)运河、绿色运河、国际运河,为首都全国(guó)文化中心(xīn)建设提供有力支撑,为(wéi)建设国际一流和谐宜(yí)居之(zhī)都做出新贡献。
碧桂园董事局主席(xí)杨国强:
加(jiā)快研发应用智能建(jiàn)造产品技术,推动建筑业数字化转(zhuǎn)型
杨国强认为,建筑业是我(wǒ)国国民经济的重要支柱(zhù)产业。随着科学(xué)技术的发(fā)展,智能建造与建筑工(gōng)业(yè)化协同发展代(dài)表(biǎo)了建筑业(yè)高质量发展方向。通过将建造过程与(yǔ)物联(lián)网、人工智能(néng)、云计算及大数(shù)据等新一代信(xìn)息技术结合,运用建筑机器人、智能施工设备、建筑信息模型(BIM)、智(zhì)能工程(chéng)管理系统等产品技术(shù),可以实现(xiàn)勘察、规划与设计(jì)、生产、施(shī)工(gōng)、监管与验(yàn)收、运(yùn)维与管(guǎn)理等建筑工程(chéng)项目全生命周期(qī)的(de)智能化和信息化,从(cóng)而有效提(tí)高建造(zào)过程的安全性(xìng)以(yǐ)及建(jiàn)筑的经济性(xìng)、可(kě)靠性,也在(zài)建筑科技上(shàng)走在世界的前列。就此,杨国强建议,
第一,大力支持建筑机(jī)器人及智能施工设备研发应(yīng)用(yòng)。鼓励行业重点企业加大建筑(zhù)机器人及智能施工设备研(yán)发力度,支持(chí)相(xiàng)关核心零部件和关键技(jì)术的重点攻关。在现有龙(lóng)头企业研发成果基础(chǔ)上,大力推动建筑机器人及智能施工设备投入工程项目建设,加(jiā)快试点推(tuī)广,提升工程施(shī)工智能化水平。
第二,加快(kuài)推进以BIM数字(zì)化技术为基础的产业互联网平台建(jiàn)设(shè)。推动BIM技术在建筑全生命周期的一体化集(jí)成应(yīng)用,实现设计(jì)、采购、生产、建造、交付(fù)、运行维护等阶段的信息共享。
融(róng)合应用传感器(qì)网络、低(dī)功耗广域网、5G、射频识(shí)别(RFID)及二维码识(shí)别等物联网技术,全(quán)面提升智(zhì)能建(jiàn)造信息化(huà)水平。推广BIM报建(jiàn)审(shěn)批和施(shī)工图BIM审图(tú)模式,实现信息化监管,提高监(jiān)管(guǎn)效率。融合(hé)应(yīng)用(yòng)大数(shù)据、云计算技术,设立建筑(zhù)业大数据创(chuàng)新中心(xīn),实现行业数字化赋能。
第三,研究建立和完善智能建造标准(zhǔn)体系及评价体(tǐ)系。由行业权威(wēi)机(jī)构或龙头(tóu)企业牵头,联合行(háng)业研究(jiū)团队、专家(jiā)学者(zhě)、骨干(gàn)企业等力(lì)量,研究建(jiàn)立与(yǔ)智能建造相(xiàng)匹(pǐ)配的产(chǎn)品标准、施工标准、设计标准(zhǔn)、BIM集成设计标准、装配式部品(pǐn)部件标准、新型建造工艺工(gōng)法(fǎ)标准(zhǔn)、验收标准等标准体系,为推进智能建造提供全(quán)面的技术支(zhī)撑。
推动建立和(hé)完善智能(néng)建造(zào)的基(jī)本(běn)规定(dìng)、评分体系、评价等级、评价机构等(děng),加(jiā)快实现智能建造技术和(hé)产品的市(shì)场化应用,推动行业转型升级。
中(zhōng)国铁建重工(gōng)集团董事长刘飞(fēi)香:
加快淘汰落后隧道装备与(yǔ)工艺
刘(liú)飞香在建议稿中(zhōng)提到,目前中国已建成隧道超过3.5万座、总长约3.7万(wàn)公里,隧道(dào)修建(jiàn)总(zǒng)里程高居(jū)世界第一,近5年来平均每年新增隧(suì)道超过1400公里。在中国的隧道工程建设中,城市地铁隧道以盾构法施(shī)工为主,基本实现了工(gōng)厂(chǎng)化施工开挖(wā)作业模式。在高铁、公路、水利、国防、矿山等隧道工(gōng)程的施工中,仍以钻爆法为主(zhǔ),在(zài)这(zhè)种施工方(fāng)法中,手工化、机具化、机械化和(hé)智能化同时并存,人(rén)工和简易机具施工还(hái)是主流(liú)手段。
刘飞(fēi)香认为,这些落后的施工装备和工(gōng)艺的施(shī)工效率低、劳动强(qiáng)度大(dà)、施工管控困难,随着人口结构的变化,铁路修筑一线工人(rén)趋于老龄化,年轻人不(bú)愿意投入(rù)到隧道施工行业,导致劳(láo)动力(lì)断层,成为隧道(dào)工程建设的瓶颈。在隧道建设领域,中国暂未(wèi)出台规定对落后(hòu)施(shī)工装备与工(gōng)艺及进行(háng)界定(dìng)与约(yuē)束,部(bù)分施工企(qǐ)业为(wéi)减少前期投入成本,仍愿意(yì)采用人工或简(jiǎn)易机具等(děng)落后施工装备与工艺(yì)进行隧道修(xiū)建。
随(suí)着(zhe)国(guó)家对施工安全(quán)性、环保性以及工程质量的要(yào)求(qiú)都在提高,淘汰落后装备(bèi)和(hé)施工工艺,全(quán)面推广升级为自动化、信(xìn)息(xī)化、智能化的先(xiān)进施工装备(bèi)是(shì)必然(rán)的(de)趋势(shì)。
在这(zhè)样(yàng)的背景下,刘飞香建议,应参照2020年11月交通运输部与(yǔ)应急管理部发布(bù)的《公路水运(yùn)工程淘(táo)汰危(wēi)及生产(chǎn)安全施(shī)工工艺(yì)、设(shè)备和材料目录(lù)》,以及有关部(bù)委在(zài)不同时期提(tí)出的淘汰落后(hòu)工(gōng)艺与装备的(de)政策,对隧道工程中具有较大安全隐患,劳动强度高(gāo),工作效率低(dī)且现具有淘汰替换条件的工(gōng)艺和装(zhuāng)备,提出禁止或限制使用(yòng)要求、加快淘汰落后隧道装备(bèi)与工艺。
刘飞香还举例(lì)说,2020年9月,川藏(cáng)铁路全线(xiàn)获批,新(xīn)建正线长度(dù)1011km,新建隧道850.38km/72座,占(zhàn)线(xiàn)路长度84.56%。川藏铁路隧道修建(jiàn)面临软岩(yán)大变(biàn)形、强岩爆、活动断裂、突泥(ní)涌(yǒng)水、高地热、有(yǒu)毒(dú)有害气体等极端不良地(dì)质(zhì)灾害,建设(shè)川藏铁路(lù)这样的超级(jí)工程,落后的施工装备与工艺根(gēn)本(běn)不(bú)可能(néng)完成,必须使用先进隧道施工装备(bèi)和工艺,而先进装备也(yě)已经完全(quán)具备推(tuī)广实(shí)施的条(tiáo)件。
|